Вертихвостка из Германии: Анналена Бербок доказала, что способна менять позицию на 360 градусов

Из шоблы «зеленых» куда-то исчезла бывший министр иностранных дел Германии Анналена Бербок: в новостях, по крайней мере русскоязычных, давно не мелькает. Оказывается, побыв председателем Генассамблеи ООН, она теперь профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке.

Дамочка, ставшая мировой знаменитостью в 2023 году после произнесенных на Мюнхенской конференции по безопасности слов, что была бы счастлива, если бы Владимир Путин «изменил свою позицию на 360 градусов», будет преподавать американским студентам «Глобальное лидерство».

Между прочим, на посту председателя ГА ООН Бербок, вопреки скептикам, пробыла год в активной работе, даже пыталась провести институциональную реформу Организации.

Читайте также

Джон Миршаймер: Западная машина разбилась о Россию Американский аналитик объяснил, почему НАТО на Украине разгромлено, а Белый дом вынужден заправляться российским дизелем

Политолог Анна Бахвалкина рассказала «СП», что Бербок покинула пост с самооценкой «структурного оптимиста», заявив о необходимости продолжать реформы, несмотря на давление:

— А пока работала, совершила поездки в 77 стран, чтобы продвигать свою повестку и укреплять многостороннее сотрудничество. Например, в апреле 2026 года посетила Индию и Китай для обсуждения глобальных вызовов и реформы ООН. Выступала с речами в Европарламенте, призывала ЕС твёрдо поддерживать международный «порядок, основанный на правилах». В общем, Анналена вовсю путешествовала и выполняла церемониальные функции.

В преподавании Бербок планирует уделять внимание вопросам международного политического лидерства. Должность её относится к практическим вопросам и рассчитана на специалистов с опытом работы.

«СП»: Что такое «Глобальное лидерство»? Почему министр иностранных дел, вроде как не добившийся успехов в своей стране и не очень заметный в ООН, по-прежнему на плаву? Глобальное лидерство не зависит от результатов?

— В академическом контексте, особенно в программах вроде той, что открывается в Колумбийском университете, «глобальное лидерство» — это не синоним успешного ведения дел. Это, как сейчас принято говорить, «набор компетенций», которые изучают лидерство в условиях глобальной, а не национальной, среды.

Ключевая характеристика — «управление сложностью», а не результаты. Глобальное лидерство фокусируется на процессах и ролях, необходимых для руководства одновременно разными группами и управление отношением заинтересованных сторон по всему миру.

Влиять на людей и структуры, находящиеся в разных культурных и правовых юрисдикциях непросто, задачи сложны, результаты неопределенны.

Так что фокус приходится делать на самом процессе, а не на результате, в отличие от обычного менеджмента, где ключевым критерием эффективности, как правило, является финансовый выигрыш или выполнение KPI.

Глобальное лидерство — это когда выстраивают отношения. Результат здесь измеряется категориями «коммуникация» и «управленческая эффективность», а не объективными показателями.

«СП»: Иными словами, в университете учат теории и практике, но не оценивают конечный политический «продукт»?

— В политике лидерство оценивается именно по результатам: достигнутым соглашениям, электоральным победам. Здесь Бербок не добилась заметных успехов. Ее стиль дипломатии подвергался критике и за недостаток прагматизма, и за непоследовательность.

Но университетская система ценит не результаты, а сам факт обладания опытом. Бербок «на плаву» не потому, что ее политика была успешной, а потому, что занимала высокие посты. Она переходит из сферы, где оценивают итог, в сферу, где ценят сам процесс и доступ к нему. Это назначение — не награда за успехи, а прагматичное использование её символического статуса и биографии в качестве «профессионала-практика», — считает политолог.

Какую ценность для солидного университета может представлять фигура, подобная Бербок? В магистерской программе, предназначенной для практиков с опытом работы не менее 10 лет, «знания» Бербок, как бывшего министра иностранных дел и председателя Генассамблеи — «интересный кейс».

Слушатели должны заплатить за доступ к человеку, который был в центре принятия «глобальных решений». А насколько они были успешными — не суть важно. Задача Бербок — делиться инсайдерским взглядом на механизмы работы власти.

Приход высокопоставленного политика поддерживает престиж университета. Приглашение таких фигур, как, например, Хиллари Клинтон, — устоявшаяся практика. Это повышает медийный уровень программы и привлекает студентов.

Читайте также

«Коалиция ястребов»: Зеленский создаёт антиамериканский фронт «США не станут воевать на стороне России против Европы, но Трамп вполне может объявить о нейтралитете»

Критика, которой подвергается Бербок, например, за «самопрезентацию» или непопулярность в ООН, в данном контексте может даже усиливать интерес к её курсу как возможности узнать версию событий «из первых рук». То есть: если даже такая дура добилась успехов, то чем я хуже!

Если серьезно, провалы и кризисы часто представляют наибольший интерес для анализа. В этом смысле неудачи Бербок на посту министра делают её опыт очень ценным учебным материалом.

Бывший президент Ботсваны Мокветси Масиси заявил, что фиаско ФРГ, претендовавшей на место в Совбезе ООН, связано с «высокомерием Бербок», которая «давала странам Африки много советов вместо того, чтобы заниматься делами собственного государства».

Но Ботсвана не главное. Анналена связана с «Атлантическим мостом», Atlantik-Brücke — немецкой организацией-побратимом американского «Совета по международным отношениям», и прошла через его программу для «молодых лидеров».

Также она участвовала в программах German Marshall Fund — американского фонда, продвигающего трансатлантические интересы. Некоторые немецкие источники характеризуют её как последовательного атлантиста, чьи решения и риторика «ориентированы на интересы США и НАТО». Её даже называют «американским неоконсерватором».

Для нас парадокс видится в том, что почти вся недружественная политическая элита состоит из таких бербоков. Это всё карикатурные персонажи, и чем карикатурней, тем успешней — в этом «феномен» Макрона, Мерца, Стубба… Зеленский среди них — свой в доску. Для него тоже было забронировано местечко в американском университете, да вот беда — не сработался с Дональдом Трампом. Ну, ничего — есть «престижные» британские вузы.